未成年人自己簽的契約算數嗎？台灣「效力未定」與日本「得撤銷」

上一篇介紹了台日「行為能力」制度的差異。這次來看：未成年人自己簽的契約，到底算不算數？

台灣：效力未定

限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力。

台灣民法第 79 條

也就是說，沒有得到法定代理人允許的契約，究竟有效還是無效，要看法定代理人是否承認。

日本：先有效，但可以撤銷

日本《民法》第 5 條規定，未成年人進行法律行為，原則上需要法定代理人的同意；如果沒有同意，則可以「取消」（撤銷）該法律行為。

同一個問題，不同的法律技術

簡單來說：台灣是先等你承認，再決定它是否生效；日本是先讓它成立，但之後可以撤銷。一個比較像「效力還沒確定」，一個比較像「先給你效力，但保留撤銷權」。

個人淺見，從法律效果來看，台灣的制度比較強調未成年人的保護；日本的制度則比較強調未成年人保護與交易安全之間的平衡。兩種制度都在處理同一個問題，只是採用不同的法律技術。

但說實話，
這件事情，
沒人在乎。

本文為一般性的法律資訊介紹，不構成個案的法律意見。具體情況請個別諮詢；涉及紛爭或訴訟的事項，請洽詢律師。